Pular para o conteúdo principal

CAUSAS E CONSEQUÊNCIAS



TEXTO DE MANUEL VAZQUEZ GIL

A figura de hoje mostra o paradigma do Behaviorismo Radical, segundo B.F. Skinner. Behavior significa "comportamento", e essa linha psicológica é a base para todos os modelos comportamentais que são usados hoje. Parte do princípio de que a um conjunto de estímulos (S), corresponde um conjunto de respostas previsíveis (R).
Em suma: para alterar uma resposta, ou um comportamento, precisamos mudar o estímulo, ou o ambiente. E o psicólogo comportamental seria especializado em encontrar o ambiente adequado para o comportamento desejado. 
Leiam e gravem, por favor: "psicologia comportamental não é movimentar fios para que o sujeito dance conforme nossas ordens; psicologia comportamental é adequar o ambiente para que o sujeito se adapte e possa, ele mesmo, ir modificando esse ambiente". Cito de memória, então deve ter a redação diferente, mas o espírito é esse mesmo. As palavras são de Skinner.
Abandonei a psicologia comportamental por dois motivos. O primeiro está descrito nas palavras do mestre fundador: fica claro que ele não pretendia modificar o sujeito, até porque o paradigma S-R é claro demais, basta ver a figura. O segundo foi causado por um conflito ético interno e particular: é pressuposto básico da psicologia que o terapeuta não deve aceitar interferências de terceiros, e que o contrato é fechado com o seu cliente. Como meus clientes eram as crianças, e como os pais (e às vezes os médicos, e outras vezes os professores) sempre tentavam interferir, mudei de área.
Voltemos ao Behaviorismo e seu paradigma: falta um elemento crucial no sistema S-R que compartilho: o reforçamento. Skinner ensinava que a mudança e a manutenção do novo comportamento depende mais do que vem depois (o Reforçamento), do que do que veio antes (o Estímulo). Em outras palavras: a mudança depende mais da redução dos danos causados pelas consequências do que do conhecimento das causas. A vasta teoria dos reforçamentos vai me obrigar a escrever outros textos, mas acho que já compreendeu.
Pode-se dizer que todas as áreas da Psicologia usam como base o S-R. Até a Psicanálise. A diferença básica é que a Psicanálise entende que entre o Estímulo e a Resposta existe uma mente, com histórias, culturas, vivências e inconsciente próprios. Então busca conhecer o mundo interior do sujeito e não aceita o automatismo que diz que a um certo conjunto de estímulos corresponde um determinado conjunto de respostas.
O que vejo no set terapêutico, observando as causas, as consequências e o vasto mundo interno entre uma e outra: a busca das causas é dolorosa, difícil e demorada, e causa incômodos que dificultam a pacificação. A busca das causas remexe feridas, reabre chagas, provoca desconforto. A política de redução de danos das consequências traz a melhora, porque é o reforçamento que modifica e solidifica a mudança.
Sem contar que cada pesquisador vai encontrar uma causa e, entre dezenas, você vai ter que escolher uma. Que pode estar errada e causar mais danos do que o necessário. Por isso sempre aconselho: se puder usar sua energia para reduzir danos, não a gaste na busca das causas. A vida é breve e, como aconteceu na maioria dos casos, pode ser até que a sua acabe antes de encontrar a causa. Pior: morrerá sem ter reduzido os danos das consequências.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PRECONCEITOS COTIDIANOS

Texto de Manuel Vázquez Gil A maioria de nós vive no campo das ideias: temos convicções de como fazer, mas não arregaçamos as mangas para mudar o que consideramos errado. Não nos infiltramos no cotidiano para transformar o mundo, preferindo terceirizar para o Estado, a escola, o outro, enfim. Constituímos e concretizamos juízos prévios que, por não serem postos à prova e permanecerem dentro de nós, não podem ser confirmados ou refutados na vida diária. Por não serem confrontados,  deixam de ser juízos para se constituírem em preconceitos.  Segundo Heller (O cotidiano e a história, ed. Paz e Terra, 1989), "o afeto do preconceito é a fé" (por fé, compreenda fé em qualquer coisa), "a intolerância emocional é uma consequência necessária da fé" e "crer em preconceitos nos protege de conflitos, porque confirma nossas ações anteriores". Contra a tirania da fé, afeto que acalanta o preconceito, existe um vacina: a confiança no saber. E a confiança no sabe...

Meus direitos, seus direitos, nossos direitos

Texto de Manuel Vázquez Gil Você deve se perguntar às vezes porque, se todos queremos as mesmas coisas, brigamos tanto. Direitos, por exemplo, é um bem desejado e quase nunca atingido. Será que entendemos o que são direitos e quais, entre tantos, são nossos, e quais não são? Onde o limite? Pois é, o limite está exatamente na nossa cabeça, em como vemos e pensamos o mundo. Vou ajudar você: podemos dividir as pessoas, em relação a como veem os direitos, em trê s grades grupos: 1 – Utilitaristas são aqueles que acham que uma boa ação ou uma boa regra de conduta são caracterizadas pela utilidade, ou seja, pelo prazer que podem proporcionar ao outro e à coletividade; 2 – Igualitaristas são aqueles que acham que deve haver igualdade absoluta em todas as áreas: política, social, cívica. Para estes, a igualdade não é relativa, mas absoluta; 3 – Libertários são os que maximizam a autonomia e a liberdade de escolha, e o julgamento individual. Focam na propriedade privada e na redu...

Matéria sobre a LBI e o Aprendendo a Aprender

O projeto Aprendendo a Aprender é o filho direto do Dom do Autismo: com o tempo, compreendemos que a inclusão escolar é para todos, e elaboramos um projeto que beneficiasse o ambiente, conforme entendimento das diversas leis que regem o assunto. A deficiência não é da pessoa, mas do ambiente. É um impedimento que só acontece se a pessoa com autismo encontrar barreiras físicas ou de atitude que a impeçam de usufruir os mesmos direitos de todas as demais.  O Aprendendo a Aprender é um projeto de inclusão, e inclusão é o resultado do esforço coletivo para remover obstáculos. DMA Psicopedagogia