Pular para o conteúdo principal

NEUROEPISTEMOLOGIA - 2

Texto de Manuel Vázquez Gil

Hoje  quero lhe apresentar meu amigo David Rosenhan, professor da Universidade de Stanford. Em 1973 David conduziu um experimento fascinante: treinou 8 pessoas (3 psicólogos, 1 psiquiatra, um pediatra, uma dona de casa um pintor de paredes e um estudante de pós-graduação em Psicologia, totalizando 5 homens e 3 mulheres), nos sintomas da esquizofrenia.
O objetivo era que essas pessoas conseguissem uma internação em 12 hospitais diferentes, públicos e privados, em 5 estados diferentes dos Estados Unidos.
David chamou esses voluntários de pseudopacientes.
Pois eles marcaram consulta e todos conseguiram a internação psiquiátrica ao relatarem ao psiquiatra que ouviam vozes estranhas vindas de pessoas do mesmo sexo.
Tendo conseguido a internação, todos pararam de fingir, e começara a interagir com os funcionários e pacientes normalmente. Eles deveriam convencer a equipe que já estavam bem e conseguir a liberação, sem mencionar o experimento. Mesmo assim, a tempo médio de internação foi de 19 dias, alguns deles tendo permanecido no hospital 52 dias.
Após a primeira parte do estudo, David visitou um hospital e contou sobre o experimento. Avisou à equipe que, nos próximos 3 meses, mandaria pseudopacientes tentando a internação. A equipe deveria classificar cada novo paciente, numa escala de 10 pontos, sobre a possibilidade de ser ou não um pseudopaciente.
Nesse período chegaram 193 pacientes novos. 41 foram classificados como pseudopacientes segundo a equipe; 23 foram considerados pseudopacientes por um psiquiatra; 19 foram considerados pseudopacientes segundo um membro da equipe e um psiquiatra, num total acumulado de 83 pseudopacientes (31%).
Detalhe: David não enviou ninguém nesse período, todos os pacientes eram reais.
David demonstrou que psiquiatras são incapazes de diferenciar, de forma confiável, entre a sanidade e a insanidade: enquanto o primeiro experimento mostrou a dificuldade em identificar a sanidade, o segundo mostrou a dificuldade de identificar a insanidade.
Embora o experimento não tenha sido ético, já que se baseou na mentira, ele mudou os rumos do DSM: na época de 1980, o manual psiqiuátrico foi revisado para minimizar os erros diagnósticos da loucura.
O que não quer dizer que resolveu o problema: ainda temos muitos loucos sem nenhum cuidado, e muitos sãos com diagnósticos no bolso e um milhão de pílulas na cabeça.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PRECONCEITOS COTIDIANOS

Texto de Manuel Vázquez Gil A maioria de nós vive no campo das ideias: temos convicções de como fazer, mas não arregaçamos as mangas para mudar o que consideramos errado. Não nos infiltramos no cotidiano para transformar o mundo, preferindo terceirizar para o Estado, a escola, o outro, enfim. Constituímos e concretizamos juízos prévios que, por não serem postos à prova e permanecerem dentro de nós, não podem ser confirmados ou refutados na vida diária. Por não serem confrontados,  deixam de ser juízos para se constituírem em preconceitos.  Segundo Heller (O cotidiano e a história, ed. Paz e Terra, 1989), "o afeto do preconceito é a fé" (por fé, compreenda fé em qualquer coisa), "a intolerância emocional é uma consequência necessária da fé" e "crer em preconceitos nos protege de conflitos, porque confirma nossas ações anteriores". Contra a tirania da fé, afeto que acalanta o preconceito, existe um vacina: a confiança no saber. E a confiança no sabe...

Meus direitos, seus direitos, nossos direitos

Texto de Manuel Vázquez Gil Você deve se perguntar às vezes porque, se todos queremos as mesmas coisas, brigamos tanto. Direitos, por exemplo, é um bem desejado e quase nunca atingido. Será que entendemos o que são direitos e quais, entre tantos, são nossos, e quais não são? Onde o limite? Pois é, o limite está exatamente na nossa cabeça, em como vemos e pensamos o mundo. Vou ajudar você: podemos dividir as pessoas, em relação a como veem os direitos, em trê s grades grupos: 1 – Utilitaristas são aqueles que acham que uma boa ação ou uma boa regra de conduta são caracterizadas pela utilidade, ou seja, pelo prazer que podem proporcionar ao outro e à coletividade; 2 – Igualitaristas são aqueles que acham que deve haver igualdade absoluta em todas as áreas: política, social, cívica. Para estes, a igualdade não é relativa, mas absoluta; 3 – Libertários são os que maximizam a autonomia e a liberdade de escolha, e o julgamento individual. Focam na propriedade privada e na redu...

Matéria sobre a LBI e o Aprendendo a Aprender

O projeto Aprendendo a Aprender é o filho direto do Dom do Autismo: com o tempo, compreendemos que a inclusão escolar é para todos, e elaboramos um projeto que beneficiasse o ambiente, conforme entendimento das diversas leis que regem o assunto. A deficiência não é da pessoa, mas do ambiente. É um impedimento que só acontece se a pessoa com autismo encontrar barreiras físicas ou de atitude que a impeçam de usufruir os mesmos direitos de todas as demais.  O Aprendendo a Aprender é um projeto de inclusão, e inclusão é o resultado do esforço coletivo para remover obstáculos. DMA Psicopedagogia