Pular para o conteúdo principal

NEUROEPISTEMOLOGIA - 3

Texto de Manuel Vázquez Gil
 
Hoje Shelley Berger, da Universidade da Pensilvânia, veio tomar um café conosco. Ela e sua equipe publicaram um interessante estudo na Science, que responde a uma curiosidade recorrente na cabeça de qualquer pesquisador: por que, se todas as formigas de um formigueiro descendem da mesma formiga rainha, cada um delas cresce para uma função específica e não consegue fazer outra função?
Um mapeamento genético do formigueiro todo, feito por Shelley e sua equipe, mostrou que todos os insetos têm o mesmo DNA. Além disso, todas crescem no mesmo ambiente. No entanto, algumas serão operárias, outras serão guardiães, e seu DNA não se modificará durante toda a sua vida.
Significa que a genética, com certeza, não tem a última palavra.
Pois a doutora Berger conseguiu mapear e manipular as moléculas que chamamos de epigenéticas (de "epi" - "em cima, sobre" + genética). Ou seja: são moléculas que ficam sobre os genes e que ou os ativam ou os desativam. Significa também que, a depender dessas moléculas, genes podem ou não ser ativados, e dois indivíduos com o mesmo DNA agirão diferentemente, ao sabor das moléculas epigenéticas.
Isto é: pessoas têm epimarcas, e elas vão determinar a disposição genética não só dos comportamentos, mas até das doenças.
O mais interessante nessas epimarcas é que elas pertencem ao indivíduo, não sendo transmitidas por herança de pais para filhos: mesmo tendo as mesmas características genéticas dos seus pais, filhos terão outras epimarcas, ativando genes e modulando comportamentos.
Agora você podia parar para pensar um segundo sobre a afirmação que tenho feito ano após ano: o autismo não é genético nem é herdado dos antepassados. É uma personalidade modulada pelas epimarcas, totalmente pessoais e intransferíveis. Podia também parar para pensar sobre o que digo a respeito disso: moléculas da epigenética podem até ser manipuladas, mas ainda não temos tecnologia nem experiência para tal. Os experimentos da doutora Berger são só um começo, embora promissor.
Mas talvez se lembre sobre o que falo da dieta sensorial: um ambiente livre de obstáculos aos sentidos e sentimentos, adequado e propício, com cores, sabores, odores, texturas e sons agradáveis ao sujeito, e cujo início é sempre a aceitação, é o ambiente que modela as moléculas epigenéticas, e são elas que modelam os genes, que por sua vez modelam comportamentos.
De certa forma, os Fatores Neurotróficos, elementos chave para o bom funcionamento do cérebro, são compatíveis com as tais células epigenéticas, não interferindo no DNA, mas modulando a fagocitação e a neurogênese.
O futuro está cada vez mais próximo. Nele, descobriremos que a solução sempre esteve em nossas mãos, e que o grande erro foi coloca-la em mãos alheias.
Sempre foi apenas entre nós dois: amigos, inimigos, humoristas, sogras, cunhados, filhos, pais, políticos, médicos, terapeutas e cientistas são desculpas que damos a nós mesmos para não precisar agir.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PRECONCEITOS COTIDIANOS

Texto de Manuel Vázquez Gil A maioria de nós vive no campo das ideias: temos convicções de como fazer, mas não arregaçamos as mangas para mudar o que consideramos errado. Não nos infiltramos no cotidiano para transformar o mundo, preferindo terceirizar para o Estado, a escola, o outro, enfim. Constituímos e concretizamos juízos prévios que, por não serem postos à prova e permanecerem dentro de nós, não podem ser confirmados ou refutados na vida diária. Por não serem confrontados,  deixam de ser juízos para se constituírem em preconceitos.  Segundo Heller (O cotidiano e a história, ed. Paz e Terra, 1989), "o afeto do preconceito é a fé" (por fé, compreenda fé em qualquer coisa), "a intolerância emocional é uma consequência necessária da fé" e "crer em preconceitos nos protege de conflitos, porque confirma nossas ações anteriores". Contra a tirania da fé, afeto que acalanta o preconceito, existe um vacina: a confiança no saber. E a confiança no sabe...

Meus direitos, seus direitos, nossos direitos

Texto de Manuel Vázquez Gil Você deve se perguntar às vezes porque, se todos queremos as mesmas coisas, brigamos tanto. Direitos, por exemplo, é um bem desejado e quase nunca atingido. Será que entendemos o que são direitos e quais, entre tantos, são nossos, e quais não são? Onde o limite? Pois é, o limite está exatamente na nossa cabeça, em como vemos e pensamos o mundo. Vou ajudar você: podemos dividir as pessoas, em relação a como veem os direitos, em trê s grades grupos: 1 – Utilitaristas são aqueles que acham que uma boa ação ou uma boa regra de conduta são caracterizadas pela utilidade, ou seja, pelo prazer que podem proporcionar ao outro e à coletividade; 2 – Igualitaristas são aqueles que acham que deve haver igualdade absoluta em todas as áreas: política, social, cívica. Para estes, a igualdade não é relativa, mas absoluta; 3 – Libertários são os que maximizam a autonomia e a liberdade de escolha, e o julgamento individual. Focam na propriedade privada e na redu...

Matéria sobre a LBI e o Aprendendo a Aprender

O projeto Aprendendo a Aprender é o filho direto do Dom do Autismo: com o tempo, compreendemos que a inclusão escolar é para todos, e elaboramos um projeto que beneficiasse o ambiente, conforme entendimento das diversas leis que regem o assunto. A deficiência não é da pessoa, mas do ambiente. É um impedimento que só acontece se a pessoa com autismo encontrar barreiras físicas ou de atitude que a impeçam de usufruir os mesmos direitos de todas as demais.  O Aprendendo a Aprender é um projeto de inclusão, e inclusão é o resultado do esforço coletivo para remover obstáculos. DMA Psicopedagogia