Pular para o conteúdo principal

NEUROESPISTEMOLOGIAS - 1

Texto de Manuel Vázquez Gil

(conheça estudos fascinantes que podem mudar suas crenças sobre o poder da ciência. A série teria o título de "espistemologias", mas acrescentei o prefixo neuro para aumentar o preço da revenda).

Eu lhe apresento James Fallon, professor de anatomia e neurobiologia da Escola de Medicina da Universidade da Califórnia, em Irvine.
É um neurocientista sessentão que, nas suas pesquisas, percebeu relações de padrões anatômicos nos cérebros de psicopatas e sujeitos com comportamento antissocial: segundo ele, baixas atividades neuronais em algumas áreas dos lobos temporal e frontal eram comuns aos sujeitos com comportamento criminoso e violento, o que os diferenciava dos demais humanos normais.
Para comprovar sua tese, ele fez os testes tomográficos em si mesmo e em seus familiares. 
Descobriu que ele tinha as características cerebrais de um psicopata! 
Após a constatação, sua mulher confirmou que ele tinha mesmo tais características: insensibilidade, praticidade, pequenas transgressões à lei, falta de empatia com a desgraça alheia. Ele era mesmo um psicopata.
Só que ele jamais tinha cometido um ato violento ou criminoso, não fazia mal a ninguém, pelo menos nada de muito grave, e mantinha sua família. Numa tentativa de tentar explicar, concluiu que foram a sua família e os cuidados que tinham com ele que evitaram que ele tivesse se tornado um Hannibal Lecter.
Resta saber, é claro, se essa conclusão está correta, ainda mais vinda da cabeça de um psicopata frio, insensível sem empatia e que cometia pequenos delitos. 
O que Fallon havia descoberto era mais terrível e assustador do que o fato de ele poder ser um psicopata: descobrira que não há relação nenhuma entre a conformação do cérebro e atos criminosos. Passara toda uma vida defendendo uma tese que não se sustentava, justamente porque ele era um bom sujeito, se é que pode-se considerar um bom sujeito alguém com as "qualidades" dele.
Fallon faz parte de um grande grupo de humanos, muitos dos quais, inclusive, amigos meus. A diferença é que esses meus amigos não têm coragem de admitir, como ele fez.
Talvez você devesse acreditar mais em si mesmo e nas relações que faz com aqueles que ama e que amam você, do que em pesquisas que prometem o que não podem entregar. Ou, pior, que entregam o que pode entregar você.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PRECONCEITOS COTIDIANOS

Texto de Manuel Vázquez Gil A maioria de nós vive no campo das ideias: temos convicções de como fazer, mas não arregaçamos as mangas para mudar o que consideramos errado. Não nos infiltramos no cotidiano para transformar o mundo, preferindo terceirizar para o Estado, a escola, o outro, enfim. Constituímos e concretizamos juízos prévios que, por não serem postos à prova e permanecerem dentro de nós, não podem ser confirmados ou refutados na vida diária. Por não serem confrontados,  deixam de ser juízos para se constituírem em preconceitos.  Segundo Heller (O cotidiano e a história, ed. Paz e Terra, 1989), "o afeto do preconceito é a fé" (por fé, compreenda fé em qualquer coisa), "a intolerância emocional é uma consequência necessária da fé" e "crer em preconceitos nos protege de conflitos, porque confirma nossas ações anteriores". Contra a tirania da fé, afeto que acalanta o preconceito, existe um vacina: a confiança no saber. E a confiança no sabe...

Meus direitos, seus direitos, nossos direitos

Texto de Manuel Vázquez Gil Você deve se perguntar às vezes porque, se todos queremos as mesmas coisas, brigamos tanto. Direitos, por exemplo, é um bem desejado e quase nunca atingido. Será que entendemos o que são direitos e quais, entre tantos, são nossos, e quais não são? Onde o limite? Pois é, o limite está exatamente na nossa cabeça, em como vemos e pensamos o mundo. Vou ajudar você: podemos dividir as pessoas, em relação a como veem os direitos, em trê s grades grupos: 1 – Utilitaristas são aqueles que acham que uma boa ação ou uma boa regra de conduta são caracterizadas pela utilidade, ou seja, pelo prazer que podem proporcionar ao outro e à coletividade; 2 – Igualitaristas são aqueles que acham que deve haver igualdade absoluta em todas as áreas: política, social, cívica. Para estes, a igualdade não é relativa, mas absoluta; 3 – Libertários são os que maximizam a autonomia e a liberdade de escolha, e o julgamento individual. Focam na propriedade privada e na redu...

Matéria sobre a LBI e o Aprendendo a Aprender

O projeto Aprendendo a Aprender é o filho direto do Dom do Autismo: com o tempo, compreendemos que a inclusão escolar é para todos, e elaboramos um projeto que beneficiasse o ambiente, conforme entendimento das diversas leis que regem o assunto. A deficiência não é da pessoa, mas do ambiente. É um impedimento que só acontece se a pessoa com autismo encontrar barreiras físicas ou de atitude que a impeçam de usufruir os mesmos direitos de todas as demais.  O Aprendendo a Aprender é um projeto de inclusão, e inclusão é o resultado do esforço coletivo para remover obstáculos. DMA Psicopedagogia